laborant39 ([info]laborant39) wrote,
@ 2007-01-15 00:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Вечная память
16 января 1947 года после полутора лет непрерывных допросов, пыток, истязаний были убиты герои антикоммунистического сопротивления: П.Краснов, А. Шкуро, Х. фон Паннвиц, Султан-Гирей Клыч, Т. Доманов, С. Краснов и многие другие офицеры.


Сохранился отрывок разговора Краснова и чекистского следователя Ульриха:


Ульрих: - Ответьте, каким генералом Вы себя считали - русским или немецким?

Краснов: - Самого себя я считал русским генералом, но, к сожалению, приходилось одевать немецкую форму, поверх которой носил русские погоны и Георгиевский крест. Так было нужно, и я поневоле одевался в немецкую форму с русским оттенком.

Ульрих: - Кто же, по-вашему, настоящий виновник войны СССР и Германией?

Краснов: - Конечно СССР - страна жидов и тунеядцев!

Ульрих: - Согласны ли Вы, что ваше письмо Кайзеру Вильгельму от 1918 года, имеет сходство с вашим воззванием от 1944 года?

Краснов: - Да, именно так, мы искали союзников в лице Германской Империи, а впоследствии и фашистской Германии.

Ульрих: - Значит, у вас существовал союз с германским империализмом?

Краснов: - Да, безусловно, так, такой союз у нас существовал с 1917 года.

Ульрих: - Что же в Вас осталось русского?

Краснов: - Больше чем в Вас!


До самого последнего дня Белые Воины сохраняли твёрдость духа и верность Вере и Отечеству. Когда Краснова вели из самолёта в машину, произошла характерная сцена. Офицеры НКВД увидели на плечах Краснова погоны старой русской армии, которые были восстановлены в РККА с 1943 года.


— А, вот и сам белобандитский атаман в наших погонах. И не снял их, скряга! — сказал один из офицеров НКВД.

Краснов остановился и сказал, глядя в глаза говорившему:

— Не в ваших, ибо насколько я помню, вы эти погоны вырезали на плечах офицеров Добровольческой армии, а погоны, которые я ношу, даны мне Государем и я считаю за честь их носить. Я ими горжусь. И снимать их не намерен. Это вы можете сперва сдирать погоны, а потом их снова надевать. У нас это так не принято делать!


Судилище над Героями во многом явилось копией “Нюрнбергского” процесса. Бездоказательные обвинения, пытки, клевета, комические “судебные заседания”, снова пытки – и так полтора года. Однако, как и в Германии, Белые офицеры не сдавались и до самой смерти говорили Правду в глаза “победителям”.


Вот отрывок из стенограммы очередного допроса.


"Генерал Шкуро неоднократно приезжал ко мне в дивизию и по приглашению и без приглашения, посещал полки и бригады, где вел беседы с казаками и выступал с речами перед строем. Выступления Шкуро носили злобный антисоветский характер, он восхвалял фашистскую Германию и призывал казаков верно служить Гитлеру..."


- Господин следователь - оторвался от текста генерал фон Паннвиц. - Вам никто не поверит. Я не могу выражаться языком большевистского комиссара...


Переводчик Вейхман перевел его слова.


-Да-а, мало его все-таки били, - удивленно протянул следователь Сорокин. - Все время возражает. Скажи ему: еще одно слово скажет, и я приму соответствующие меры. Читай дальше, сволочь фашистская...


-Арестованный Шкуро, были эти беседы антисоветского характера, призывали ли Вы казаков к вооруженной борьбе против Красной Армии, а также выражали Вы Ваши собственные взгляды и можно ли Ваши собственные взгляды назвать антисоветскими? - тут следователь прищурил глаза и сделал угрожающий жесть рукой. Шкуро посмотрел на следователя без всякого страха и усмехнулся:

- Ну что ж, можно сказать и так.

- Так и запишем в протоколе.

- Пишите как хотите, - Шкуро пожал плечами.


15 января 1947 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР, без участия обвинения и зашиты и без вызова свидетелей.


Все обвиняемые были заживо повешены на мясницких крюках за ребро и оставлены умирать в течение нескольких дней. И лишь измождённого пытками, престарелого Краснова расстреляли.

Известно, что перед самой смертью Шкуро плюнул в лицо офицеру НКВД.


Вечная память Героям.



(17 comments) - (Post a new comment)


[info]thulenkov_offic
2007-01-14 02:48 pm UTC (link)
Спасибо вам, что вспомнили дату, я, увы, наверняка знал только год.
Кстати, всегда почему-то думал, что атамана Семенова "судили" совместно с Красновым и Шкуро, одним процессом, хотя он и был арестован в Манчжурии, а не в Европе. Полагал, что и казнили их где-то в одно время.
А еще я не знал, что Краснов носил погоны императорской армии, поскольку те погоны русских формирований, какие мне довелось видеть, были сделаны под немецкие - с ромбиками вместо звездочек.
А вообще - рад, что вы вспомнили героев Второй Гражданской войны.
Не поверите, но вот именно сегодня (видимо похороны Каппеля навеяли) задумал написать заметку "Краснов и Деникин", посвященную сравнению двух диаметрально разноустремленных позиции белой эмиграции в отношении советско-германской войны.

(Reply to this)


[info]digitman
2007-01-14 05:32 pm UTC (link)
погоны, которые я ношу, даны мне Государем и я считаю за честь их носить.

что-то не очень он вступился за своего Государя в феврале месяце семьнадцатага году, хехехе (с)

(Reply to this) (Thread)


[info]laborant39
2007-01-14 10:49 pm UTC (link)
что-то не очень он вступился за своего Государя в феврале месяце семьнадцатага году

Этих деталей не знаю, потому и не стану спорить. Однако знаю, что Краснов был одним из наиболее привеженных старому строю генералов. В отличие от Деникина. Кроме этого, он был и наиболее дальновидным в политическом отношении по сравнению с чистыми вояками. Было бы таких генералов по больше, Белые не проиграли бы войны.

(Reply to this) (Parent)


[info]thulenkov_offic
2007-01-14 05:38 pm UTC (link)
Сейчас лишь добавлю, что сравнивая позицию Краснова и Деникина, считаю, что Краснов оказался и мудрее и последовательне, поскольку понял, в отличии от Антона Ивановича, что большевизм имеет такую суть, какая в положительном направлении эволюционировать ни коим образом не способна, и требует лишь беспощадного искоренения

(Reply to this) (Thread)


[info]laborant39
2007-01-14 11:17 pm UTC (link)
...сравнивая позицию Краснова и Деникина, считаю, что Краснов оказался и мудрее и последовательне, поскольку понял, в отличии от Антона Ивановича, что большевизм имеет такую суть, какая в положительном направлении эволюционировать ни коим образом не способна, и требует лишь беспощадного искоренения

Видимо, это стало одной из причин того, что не без содействия Деникина Краснова выжили с Дона.
Кроме того, Краснов не симпатизировал масонам, в отличие от Деникина, вокруг которого последних было не мало. У Краснова было желание уничтожить большевиков любой ценой, даже опираясь на помощь бывших противников в мировой войне. Которую последние, кстати, предлагали, и не раз. У Деникина, судя по тому, что я читал в воспоминаниях других генералов, цели были несколько иными. Во всяком случае, у меня сложилось впечатление, что Деникин, то ли сознательно, то ли по глупости, находясь под влиянием своего масонского окружения, делал все, чтобы война была проиграна. Иначе мне трудно объяснить отстранение им от командования войсками такого перспективного и, не побоюсь сказать, талантливого генерала, как барон Врангель, запрет ряду генералов в тактически удобный момент на совместный прорыв к Москве, ту же ситуацию с Красновым и еще кое-какие, не столь явные действия.
А Краснов был действительно одним из наиболее достойных белых генералов. Вечная ему память, как и многим другим генералам, офицерам и солдатам, погибшим за Россию. Именно за Россию, а не за совдепию.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]thulenkov_offic
2007-01-15 05:23 am UTC (link)
Кстати, обратите внимание - те белые генералы, что ставили на Англию, в конечном итоге и завалили все дело.
Это касается и Деникина и Колчака.
Я не к тому, что французы были лучше - такая же жидомасонская сволочь, все эти Жанены и пр., но с деструктивной ролью Англии в провале белого движения не сравнится ни кто.
И Краснов это понимал.
Англичан видел насковзь.
Я вот думаю - не за его ли позицию и здравомыслие в 1918-1919 отомстили ему англосаксы, когда выдавали казаков в 1945 Советам?
Ведь никого фактически больше не сдали, даже из РОА сдавали не всех. Сколько власовцев осело в США, сколько стало всевозможными советологами из ЦРУ... а всех, кто так или иначе был связан с Красновым и Шкуро - выдали.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]laborant39
2007-01-15 12:16 pm UTC (link)
Я не к тому, что французы были лучше - такая же жидомасонская сволочь, все эти Жанены и пр.,

Краснов и французов не особо любил. У него, если не изменяет память, в воспоминаниях есть описание, как вели себя французы на переговорах выделении с их стороны помощи живой силой. Краснов больше доверял немцам, и они реально ему помогали.

но с деструктивной ролью Англии в провале белого движения не сравнится ни кто.

С ее деструктивной ролью вообще в судьбе России, если не считать жидов, никто не сравнится. Если не ошибаюсь, то и убийство Павла I без них не обошлось. Англия... не знаю почему, вызывает у меня самые неприятные ассоциации. Не люблю я ее. Для меня она стоит на одном уровне с жидовским кагалом.

И Краснов это понимал. Англичан видел насковзь.

Только промасоненая образованщина этого не хотела видеть и понимать, это и погубило Россию, не там искали друзей. За что немалое "спасибо" Петрушке первому.

Я вот думаю - не за его ли позицию и здравомыслие в 1918-1919 отомстили ему англосаксы, когда выдавали казаков в 1945 Советам?

Не исключено. Суки они, эти англосаксы... Вроде и нельзя нам мстить, но так хочется воздать им за все. И за казаков, выданных большевикам, и за их предательство в Гражданскую. Ведь могли армию Врангеля, как он хотел, перебросить на польский фронт. Боеприпасов и провианта он вывез на полгода для своей стотысячной армии. Но они рассеяли ее, разбросав по всему миру. Вот такие ... "союзнички"...
Вот сейчас читаю комменты вот тут:
http://ipch.livejournal.com/51572.html

на эту же тему и в очередной раз понимаю насколько зомбированны, некритичны и глупы многие защитники совдепии. Не исключено, что у части из них предки были палачами своего народа или пламенными революционерами, но немало среди них и тех, кто, по словам Козьмы Пруткова, "подобен колбасе - чем его набили, то он в себе и носит".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]thulenkov_offic
2007-01-15 05:12 pm UTC (link)
Посмотрел, может и не внимательно, но я там не увидел внятной дискуссии на всех 4 страницах.
Доводы совпатриотов эмоциональны и не обоснованны.
Просто сказать "собаке собачья смерть" это что-довод?
Мне вот интересно, хоть что-то написаное "собакой" кто-то из них вообще читал?
Хоть кто-то из них пытался понять, почему Краснов пошел на такой шаг, почему он выбрал меньшим злом Германию, а не совок, как Деникин?
Ведь он, на самом деле, насколько я понял из его воспоминаний никаких иллюзий насчет Германии не испытывал.
Военный человек, он знал, что любое вторжение иностранной армии есть несчастия и зло для местного населения, т.е. русских, в случае с СССР.
И тем не менее он свой выбор сделал, и это как минимум требует задуматься - почему?
А задуматься не хотят, предпочитают пережевывать стереотипы совпропаганды.
На таких комми выехали во вторую мировую, на таких же их перевертыши продолжают паразитировать по сей день, увы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]laborant39
2007-01-16 01:52 am UTC (link)
Посмотрел, может и не внимательно, но я там не увидел внятной дискуссии на всех 4 страницах.Доводы совпатриотов эмоциональны и не обоснованны.

А какие там доводы? Эмоции одни и невежество малограмотных подростков. Либо попытки, у кого по глупости, а где и сознательные, "съехать" с сути на второстепенное. Я даже склонен считать, что большинство из этих эмоциональных защитников совдепии даже не способно понять суть того, что происходило в прошлом столетии. Оттого они так яростно и цепляются за внешнее, за форму, совершенно не понимая содержания.

Просто сказать "собаке собачья смерть" это что-довод?

Есть еще и такие доводы:

http://ipch.livejournal.com/51572.html?thread=2084724#t2084724

и тут нет ничего удивительного, потому что большая часть пишущих в подобном стиле имеет подобные интересы:

http://splitmaster.livejournal.com/profile

Удивительно тут лишь то, что инфантильное существо с подобными интересами берется рассуждать о том, что ему, в силу этих самых интересов, попросту недоступно.
Поэтому, когда подобные ленивые на ум существа начинают визжать в адрес намного более достойных, чем они, людей в стиле "собаке собачья смерть", мне всегда хочется ответить им, что свинье свиное корыто. Однако, я предпочитаю такую публику у себя в журнале просто банить. Ибо бесполезно говорить с человеком, которому просто не дано понять некоторых вещей, не их это уровень. И ладно бы человек осознавал свою ограниченность и не лез со своими мыслишками туда, где требуется более высокий уровень понимания и знания вопроса. Не осознают они этого, а амбиций, хоть отбавляй. Вот и получается базар и ругань. Хочешь, не хочешь, а вспомнишь слова нашего Спасителя:

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

Наблюдая со стороны за подобными "обсуждениями" понимаешь еще и то, как много потеряла Россия, да и весь современный мир с устранением аристократии и введением равноправия, как между мужчиной и женщиной, так и вообще между людьми. Теперь любая базарная баба или какой-нибудь инфантильный малограмотный подросток могут уверенно лезть в обсуждение вопросов, которые просто непосильны для их ограниченного ума и скудных, поверхностных знаний.

Мне вот интересно, хоть что-то написаное "собакой" кто-то из них вообще читал?

Думаю, что нет. Да и прочитал бы, ничего не понял.

(Reply to this) (Parent)


[info]laborant39
2007-01-16 01:54 am UTC (link)
Хоть кто-то из них пытался понять, почему Краснов пошел на такой шаг, почему он выбрал меньшим злом Германию, а не совок, как Деникин?

Тут ведь думать нужно и склонность иметь соответствующую. А зачем им это нужно. Все что им нужно, в них уже вложили, и они, похоже, этим вполне довольны.
В отношении подобной публики я полностью согласен с Пелевеным, когда он описывает "идентити".

И тем не менее он свой выбор сделал, и это как минимум требует задуматься - почему?

Зачем им задумываться, да и способны ли многие из них на это? Вместо того, чтобы пережевывать сказки о "массовых изнасилованиях", о жестокостях и прочем, нужно ведь прежде всего просто подумать над тем, что

совдепия - это государство, которое возникло в России после вооруженного захвата власти, организованного кучкой ненавидящих все русское инородцев, развязавших после этого кровавый "красный" террор и не менее кровавую гражданскую войну.
- это государство, которое обрекало на голод и доводило до людоедства миллионы своих граждан.
- это государство, которое превратило в крепостных миллионы своих крестьян, а всех несогласных с этим просто уничтожила.
- это государство, которое, не задумываясь, за незначительные проступки отправляло сотни тысяч людей в лагеря, калеча им жизнь и судьбу.
- это государство, которое отправляла в лагеря и своих собственных солдат, которые в силу разных обстоятельств попадали в плен. Оно обрекало на голодную смерть десятки тысяч ветеранов и героев той войны, инвалидов, калек в 47-ом и отправляло в заключение вполне здоровых участников этой войны по доносам и просто за неосторожно сказанное слово.


Это бесспорные факты, отрицать которые просто глупо.
Ни один нормальный, в здравом уме человек, не будет считать такое государство нормальным и не захочет в нем жить в качестве рядового гражданина.

Вот именно против этого государства, которое и их лишило Родины и близких, пошли воевать Краснов, Шкуро и другие офицеры и солдаты, продолжив незаконченную для них гражданскую войну.

И были они действительно героями, достойными уважения даже со стороны врага. Однако, оценить по достоинству их героизм способны только те, кто сам обладает достоинством, кто знает цену мужеству и жертвенности.


Низкие люди на это не способны... Потому что не способны понять то, что выше их.

На таких комми выехали во вторую мировую, на таких же их перевертыши продолжают паразитировать по сей день, увы.

Это толпа... Лебон хорошо описывает ее психологию. С того времени мало что изменилось, кроме способов ее обработки.

(Reply to this) (Parent)


[info]ritovita
2007-01-15 04:27 am UTC (link)
+

ОFF: как там дела у Алексея (a_v_s)?

(Reply to this) (Thread)


[info]laborant39
2007-01-15 11:43 am UTC (link)
он сам на тебя выйдет и все расскажет...

(Reply to this) (Parent)


[info]tokunihongo
2007-01-22 10:51 pm UTC (link)
Остро чувствую потребность в материале. Быть может, вы мне что-нибудь посоветуете? Очень нужно. Что достать-прочесть.

(Reply to this) (Thread)


[info]laborant39
2007-01-23 01:28 pm UTC (link)
Лучше всего читать воспоминания участников тех событий, которые интересуют. И желательно разных и разные, чтобы складывалась максимально объективная картина. В свое время я прочел не мало воспоминаний белых, начиная с юнкеров и заканчивая генералами, о Гражданской войне. Интересны воспоминания Краснова, Шкуро, Врангеля, Туркула.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tokunihongo
2007-01-23 04:03 pm UTC (link)
Именно послевоенное время, документы, процессы и проч. В качестве вводного, чтобы автор не из жидов при этом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Сожалею...
[info]laborant39
2007-01-24 01:09 pm UTC (link)
тут ничего подсказать не могу. В этом периоде я не силен.

(Reply to this) (Parent)


[info]smerd_andreyka
2007-05-03 11:16 am UTC (link)
в такую казнь как-то не верится... обычного расстрела\повешения не хватало?

(Reply to this)


(17 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…