Если бы, да кабы…
В последнее время в ЖЖ стало популярным проводить разного рода опросы на предмет возможного участия в той или иной войне. Задается вопрос и предлагается несколько вариантов ответов, причем формулировки, как вопросов, так и ответов во многом зависят инициатора опроса.

Вот, например, один из таких опросов:

http://russkii-chetnik.livejournal.com/45994.html

И хотя сам вопрос и варианты ответов в данном случае сформулированы весьма корректно, однако нельзя не заметить, что, как сам организатор, так и участники опроса занимаются чем-то вроде самообмана. Гадать сегодня о том, как бы мы поступили завтра, случись война или какое-либо другое серьезное бедствие, занятие бесполезное и неблагодарное.
Какой смысл рассуждать о том,

За кого бы мы пошли воевать если бы в ближайшее время вспыхнул конфликт переросший в гражданскую войну сопряженную с интервенцией НАТО или Китая.

если нам неведомы обстоятельства, в которых мы можем оказаться в тот или иной момент. Мы можем быть уверенными только в своих желаниях и взглядах на данный момент, но какими они будут завтра, у многих тоже зависит от обстоятельств и места, где они окажутся. К тому же, в критических ситуациях на первый план должны выступать не наши личные желания, а общая необходимость, то есть интересы нации.
Так что, правильнее было бы говорить о том, чего бы мы хотели для своего Отечества и для своего народа, и к чему бы стремились при любых обстоятельствах. Поэтому предложенные варианты ответов не только не отражают весь спектр действий, который был бы приемлем, как для людей с общими взглядами, так и с противоположными, но и заведомо толкают человека на неверный ответ. Потому, что человеку, живущему в приграничных с Китаем районах, при возможной интервенции последнего, будь он четырежды противником существующей власти, лучше и полезнее для своего народа было бы воевать против оккупантов именно в составе существующей российской армии, если к тому времени она еще способна будет воевать. Тем же, кто окажется на тот момент в центральной России, возможно, придется заняться решением вопроса о власти и наведением порядка внутри страны, ибо одним из основных условий успеха в войне с внешним противником является надежный и мобилизованный на войну тыл. Можно даже сказать, что победа в войнах последнего времени в большей степени обеспечивается в тылу. От положения дел в тылу зависит не только обеспечение армии боеприпасами и пополнением, но и ее моральный дух. Те, кто искренне любит свою Родину и свой народ никогда не будут желать ей внешней оккупации и будет всячески ей противодействовать. Но в нынешней ситуации, эффективно противостоять внешнему врагу можно будет, только избавившись от внутреннего в лице нынешней власти и антирусски настроенной части россиянского общества. Однако не стоит думать, что, только лишь сменив власть на национальную, мы, тем самым обеспечим себе победу над внешним врагом. Для победы над серьезным противником необходима тотальная мобилизация всего общества на обеспечение армии всем необходимым, а подобную мобилизацию способна будет обеспечить только жесткая, а порой и жестокая к внутренним врагам, национальная диктатура. Во время войны нельзя допускать не только перебоев с поставками в районы боевых действий боеприпасов и всего того, что необходимо для их успешного ведения, но и того, чтобы в то время, когда солдаты, порой, недоедая и не имея нормального отдыха, рискуют своими жизнями, в тылу развлекались и прожигали легкие деньги разного уровня гос. чиновники, сколько-нибудь успешные предприниматели и просто преступники, начиная от мелких карманников и заканчивая уголовными авторитетами. Все должно быть мобилизовано на победу в войне, и если у кого-то завелись лишние деньги, то он должен будет их тратить не на развлечения и увеселения, а на помощь тем, кто, рискуя своими жизнями, спасает его самого и его близких. Что касается уголовной преступности, то в критические моменты для любого государства она должна сводиться до максимально возможного минимума самыми жесткими методами. Каждый воюющий солдат должен быть уверен, что государство, которое он защищает, заботится не только о нем, но и о его близких, оставшихся в тылу, и защищает их от любых преступных посягательств. Также, важно и то, чтобы каждый солдат был уверен в том, что в случае его гибели или утраты трудоспособности государство не оставит на произвол судьбы его семью и будет оказывать им достаточную помощь и поддержку.
Именно об этом должны думать те, кто действительно любит свой народ и свое Отечество, а не о том, на чьей стороне воевать и как создавать свои военизированные формирования. То же, чем каждому из нас придется заниматься в случае возможной внешней агрессии, будет зависеть не только от нашего желания, но и от того, где и в каких обстоятельствах на тот момент мы окажемся, и в чем более всего будет нуждаться наше Отечество.

P.S. Размышляя над сегодняшней ситуацией, часто приходишь к не очень приятному для себя выводу, что только внешняя агрессия со стороны серьезного противника сможет разбудить, расшевелить и сплотить наш народ. Что именно серьезная угроза со стороны внешнего врага поможет нам избавиться от врага внутреннего и спасти свое Отечество. Война страшная вещь и всегда несет с собою разрушения и несчастья. Никто в здравом уме не будет желать подобного своему народу, однако ситуация в России и в мире сейчас такова, что войны нам, похоже, не избежать. Вопрос только времени. Когда же все это произойдет, хотелось бы, чтобы мои единоплеменники не создавали по стране многочисленные и способные воевать только между собой, собственные "военизированные соединения", а сплотились бы для борьбы с врагами, как внешними, так и внутренними. Именно для этого, уже сегодня мы должны собираться вокруг одной, и только одной национальной идеи, одного, общего видения будущего и путей его построения. Если не сможем, хотя бы, приблизиться к такому состоянию общества, то в критический для своего Отечества момент, можем погрязнуть во взаимных разборках и самоистреблении, чем будем только способствовать его гибели.
Подобное мы уже проходили, не хотелось бы повторений.