laborant39 ([info]laborant39) wrote,
@ 2006-11-07 06:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Размышления о нынешних "патриотах".
Сегодня один наш сторонник высказал на форуме такую мысль:

Если патриоты не будут грызть друг друга, а организуются и в следующий раз выйдет гораздо больше народа, то уже не сдержать ее будет всеми ОМОНами, ментами, полками и т.д.

Что я мог ему ответить?
Что, честно говоря, мы были бы рады, если бы вся эта мутная «патриотическая» публика реально перегрызла друг друга и исчезла навсегда из поля зрения политически активной части русской нации. Меньше было бы путаницы в головах и раздора в народе. Причин такого нашего отношения к этой тусовке существует несколько:
1. Для патриотов (настоящих) на первом месте стоит государство. По этой причине сегодня между патриотами по определению не может быть согласованности, так все они являются приверженцами совершенно различных, а порой и откровенно фантастических форм государственности. И пока на территории Росси не будет установлено нормальное национальное государство, не будет и нормальных, не грызущихся между собой, патриотов.
2. В среде так называемых «патриотов» расплодилось невероятное количество провокаторов, задачей которых как раз и является перенаправление протестных настроений населения в безопасное для кремлевской администрации русло.
3. Большинство тех, кого принято считать патриотами, люди очень тщеславные и для них важна не столько идея, сколько то, как лично они смотрятся на ее фоне. Ради удовлетворения своего тщеславия они способны на противоречащие идее компромиссы и даже откровенное предательство. Никакая продуктивная совместная работа с такими деятелями попросту не возможна. На первом месте у них всегда будет собственное «я» и почти каждый из них претендует быть «первым» и «главным». Это также одна из причин, по которой постоянно разваливаются различные «патриотические» объединения.
4. Есть среди них и такие, которые желают выглядеть оппозиционерами по отношению к власти, но при этом не хотят испытывать материальных затруднений. Желают выглядеть "непримиримыми" борцами с режимом, но, при этом оставаться сытыми и обеспеченными,. То есть хотят, как в народе говорят, "и на елку влезть, и жoпy не ободрать".

Но самое главное — у нас с ними принципиально разные цели и подходы к их реализации. Мы — националисты, на первом месте у нас находится нация и ее интересы, а не государство. Государство мы рассматриваем в качестве инструмента жизнеобеспечения и сохранения нации. Для них же, особенно для «советских патриотов», государство — самоцель, а народ, в зависимости от обстоятельств, либо строительный материал, либо пушечное мясо.



(Read 10 comments) - (Post a new comment)


[info]laborant39
2006-11-08 08:08 am UTC (link)
Опять не складно получается. Есть Вы, а есть Мы.

А как есть, так и получается.

Т.е. вы противопоставляете себя другим. На мой взгляд неправильно.

Мы противопоставляем себя только нынешней власти и тем, кто считает, что с ней "можно и нужно договариваться".

А когда будет время? Когда русских совсем не останется?

Когда русские перестанут считать карнавалы и фестивали актами национального самосохранения.

Не кажется ли Вам что Вы греете котел с помощью спичек и зажигалки.

Нет, не кажется. Тем более, что основную работу по подогреву котла проделывает, сама того не желая, нынешняя власть. Мы же этот процесс, по мере сил, ускоряем и направляем.

А подобные мероприятия они во всяком случае костры.

Костров пока еще не было, были лишь искры - Сальск, Кондопога, Харагун, Яндыки. А подобные "маршу" мероприятия - это санкционированная властью противопожарная профилактика.

Понятно, что не все гладко

Это чересчур мягко сказано. Полный провал.

но аудитория то гораздо шире.

Какая еще аудитория? Не смешите меня, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-11-08 12:13 pm UTC (link)
Понятно.
Хотел бы до конца уяснить вашу идеологию.
Пока мне не все ясно.
Как это можно сделать?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]laborant39
2006-11-08 02:14 pm UTC (link)
Хотел бы до конца уяснить вашу идеологию. Пока мне не все ясно.
Как это можно сделать?


http://www.rne.org/index.shtml

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-11-08 02:48 pm UTC (link)
Ознакомился с социальной концепцией РНЕ.
Согласен, поддерживаю.
И все-таки не понятна позиция РНЕ относительно Русского марша и в частности Ваша критика в адрес марша как идеи и действия (не в адрес конкретных лиц и движений)
вот что не понятно: получается, что постулат верен (и Вы и я с ним согласен)
а выводы и действия разные
почему так ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]laborant39
2006-11-09 09:57 pm UTC (link)
И все-таки не понятна позиция РНЕ относительно Русского марша и в частности Ваша критика в адрес марша как идеи и действия

Поагаю, что свою позицию в отношении так называемого "Русского марша" мы выразили более, чем понятно. Но если этого недостаточно, рекомендую заглянуть сюда:

http://a-v-s.livejournal.com/8897.html

(Reply to this) (Parent)


[info]laborant39
2006-11-09 10:06 pm UTC (link)
и еще сюда:

http://rromanov.livejournal.com/899713.html

(Reply to this) (Parent)


(Read 10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…