laborant39 ([info]laborant39) wrote,
@ 2006-11-07 06:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Размышления о нынешних "патриотах".
Сегодня один наш сторонник высказал на форуме такую мысль:

Если патриоты не будут грызть друг друга, а организуются и в следующий раз выйдет гораздо больше народа, то уже не сдержать ее будет всеми ОМОНами, ментами, полками и т.д.

Что я мог ему ответить?
Что, честно говоря, мы были бы рады, если бы вся эта мутная «патриотическая» публика реально перегрызла друг друга и исчезла навсегда из поля зрения политически активной части русской нации. Меньше было бы путаницы в головах и раздора в народе. Причин такого нашего отношения к этой тусовке существует несколько:
1. Для патриотов (настоящих) на первом месте стоит государство. По этой причине сегодня между патриотами по определению не может быть согласованности, так все они являются приверженцами совершенно различных, а порой и откровенно фантастических форм государственности. И пока на территории Росси не будет установлено нормальное национальное государство, не будет и нормальных, не грызущихся между собой, патриотов.
2. В среде так называемых «патриотов» расплодилось невероятное количество провокаторов, задачей которых как раз и является перенаправление протестных настроений населения в безопасное для кремлевской администрации русло.
3. Большинство тех, кого принято считать патриотами, люди очень тщеславные и для них важна не столько идея, сколько то, как лично они смотрятся на ее фоне. Ради удовлетворения своего тщеславия они способны на противоречащие идее компромиссы и даже откровенное предательство. Никакая продуктивная совместная работа с такими деятелями попросту не возможна. На первом месте у них всегда будет собственное «я» и почти каждый из них претендует быть «первым» и «главным». Это также одна из причин, по которой постоянно разваливаются различные «патриотические» объединения.
4. Есть среди них и такие, которые желают выглядеть оппозиционерами по отношению к власти, но при этом не хотят испытывать материальных затруднений. Желают выглядеть "непримиримыми" борцами с режимом, но, при этом оставаться сытыми и обеспеченными,. То есть хотят, как в народе говорят, "и на елку влезть, и жoпy не ободрать".

Но самое главное — у нас с ними принципиально разные цели и подходы к их реализации. Мы — националисты, на первом месте у нас находится нация и ее интересы, а не государство. Государство мы рассматриваем в качестве инструмента жизнеобеспечения и сохранения нации. Для них же, особенно для «советских патриотов», государство — самоцель, а народ, в зависимости от обстоятельств, либо строительный материал, либо пушечное мясо.



(10 comments) - (Post a new comment)


(Anonymous)
2006-11-07 03:47 pm UTC (link)
Добрый день !
Читаю Ваши заметки. Критикуете - согласен.
Но что в замен? Что Вы предлагаете? Что делать?
Предложений нет!
И получается туда не ходи, эти не правы, те "козлы", а я (мы) правильные и верные.
Но больше ничего. Что будем делать!?
Александр

(Reply to this) (Thread)


[info]laborant39
2006-11-07 04:22 pm UTC (link)
Но что в замен? Что Вы предлагаете? Что делать? Предложений нет!

Предложения-то есть, только готовы ли вы к их реализации? Ведь то, что мы сейчас предлагаем не столь эффектно и шумно, не приносит славы и дивидендов, не тешит тщеславие. Это долговременная и неблагодарная работа с населением на предмет его политического просвещения и "подогрева". Не каждый такую работу потянет. Есть и другие предложения, но они, в силу своей специфики, для еще более узкого круга людей.
Что же касается предложений в массы, то еще не время. Для того, чтобы массам что-либо предлагать, их нужно предварительно хорошенько "подогреть" и дать правильное направление мыслям, чтобы они знали, чего они хотят.

Что будем делать!?

Подогревать "котел", а придет время, поможем ему взорваться...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-11-07 04:42 pm UTC (link)
Предложения-то есть, только готовы ли вы к их реализации? Ведь то, что мы сейчас предлагаем не столь эффектно и шумно.......
Опять не складно получается. Есть Вы, а есть Мы. Т.е. вы противопоставляете себя другим. На мой взгляд неправильно.
......то же касается предложений в массы, то еще не время. Для того, чтобы массам что-либо предлагать, их нужно предварительно хорошенько "подогреть" и дать правильное направление мыслям, чтобы они знали, чего они хотят......

А когда будет время? Когда русских совсем не останется? Не кажется ли Вам что Вы греете котел с помощью спичек и зажигалки.
А подобные мероприятия они во всяком случае костры. Понятно, что не все гладко, но аудитория то гораздо шире.

Александр

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]laborant39
2006-11-08 08:08 am UTC (link)
Опять не складно получается. Есть Вы, а есть Мы.

А как есть, так и получается.

Т.е. вы противопоставляете себя другим. На мой взгляд неправильно.

Мы противопоставляем себя только нынешней власти и тем, кто считает, что с ней "можно и нужно договариваться".

А когда будет время? Когда русских совсем не останется?

Когда русские перестанут считать карнавалы и фестивали актами национального самосохранения.

Не кажется ли Вам что Вы греете котел с помощью спичек и зажигалки.

Нет, не кажется. Тем более, что основную работу по подогреву котла проделывает, сама того не желая, нынешняя власть. Мы же этот процесс, по мере сил, ускоряем и направляем.

А подобные мероприятия они во всяком случае костры.

Костров пока еще не было, были лишь искры - Сальск, Кондопога, Харагун, Яндыки. А подобные "маршу" мероприятия - это санкционированная властью противопожарная профилактика.

Понятно, что не все гладко

Это чересчур мягко сказано. Полный провал.

но аудитория то гораздо шире.

Какая еще аудитория? Не смешите меня, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-11-08 12:13 pm UTC (link)
Понятно.
Хотел бы до конца уяснить вашу идеологию.
Пока мне не все ясно.
Как это можно сделать?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]laborant39
2006-11-08 02:14 pm UTC (link)
Хотел бы до конца уяснить вашу идеологию. Пока мне не все ясно.
Как это можно сделать?


http://www.rne.org/index.shtml

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-11-08 02:48 pm UTC (link)
Ознакомился с социальной концепцией РНЕ.
Согласен, поддерживаю.
И все-таки не понятна позиция РНЕ относительно Русского марша и в частности Ваша критика в адрес марша как идеи и действия (не в адрес конкретных лиц и движений)
вот что не понятно: получается, что постулат верен (и Вы и я с ним согласен)
а выводы и действия разные
почему так ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]laborant39
2006-11-09 09:57 pm UTC (link)
И все-таки не понятна позиция РНЕ относительно Русского марша и в частности Ваша критика в адрес марша как идеи и действия

Поагаю, что свою позицию в отношении так называемого "Русского марша" мы выразили более, чем понятно. Но если этого недостаточно, рекомендую заглянуть сюда:

http://a-v-s.livejournal.com/8897.html

(Reply to this) (Parent)


[info]laborant39
2006-11-09 10:06 pm UTC (link)
и еще сюда:

http://rromanov.livejournal.com/899713.html

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2006-11-19 10:05 pm UTC (link)
>Государство мы рассматриваем в качестве инструмента жизнеобеспечения и сохранения нации.

Согласен с Вами, что напрасно некоторые патриоты отделяют государство от интересов нации; но и эта вот фраза не совсем точна, думается; как-то так получается:
Голову мы рассматриваем в качестве инструмента жизнеобеспечения и сохранения тканей...

Думаю, это противопоставление нации и гос-ва - беда, его бы быть не должно. Целое - выше и ценнее частей. Нация - разросшиеся семьи, роды. Государство - общность этих родов. Государство - целый организм, нация - составляющие ткани. Не может быть между ними противоречия. Интересы государства - высшие интересы нации. Если это конечно государство, а не сборище полицаев, как у нас сейчас.
Нация без государства - навоз для окружающих государств. (Посмотрим на Украину.) Так что нация и государство - неразрывное целое. Нация - материя, государство - форма. Материя без формы - безобразие, форма без материи - мечта.
А противопоставление возникает, думается, только тогда, когда государственная власть в стране принадлежит инородцам.

(Reply to this)


(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…