| laborant39 ( |
Вы почему-то считаете, что всё что делается, должно делаться для гос.администрации.
Я так не считаю. Я убежден лишь в том, тратить время и силы стоит только ради того, что приносит реальный и полезный результат, в краткосрочной либо долгосрочной перспективе. В данном случае, вреда от проведенного мероприятия будет больше, чем предполагаемой пользы. Спущен "пар", и сделано это, как раз для гос администрации организаторами "марша".
Марш нужен прежде всего для народа - как наглядная демонстрация того, что народ сам может делать и кто ему в этом мешает.
Когда народ дозреет до состояния готовности что-то делать, то ему не будет нужна какая-либо наглядная агитация и ему, соответственно, будет плевать на всех тех, кто ему мешает. В нынешней же ситуации этот марш, по разным причинам, был нужен только для его заказчиков, организаторов и тех, кто на него пришел.
Я целью вижу как раз это - поднятие людей на активную деятельность.
На активную деятельность людей поднимут обстоятельства и безысходность, а не марши и митинги.
А против администрации с наличными силами (пусть с 10 тысячами, но не вооружённых и не слаженных людей) идти смысла не было никакого.
Как и не было никакого смысла устраивать демонстрации недовольных жителей оккупированных территорий с забавными для оккупантов лозунгами - "Россия - русская земля" и "порабощенный, (то есть, русский) - ты прав".
Вы допускаете в своих рассуждениях распространнёную ошибку - думаете за противника, что ему плохо, вместо того, чтоб думать за своих, что нам хорошо.
Похоже, что вы допускаете ошибку, фантазируя на тему о том, что я думаю. Я не думаю "за", я думаю "о". О том, как нанести противнику максимально возможный в моей ситуации ущерб и о том, как принести больше пользы своим.
…когда есть фронт работы по объединению своих?
По поводу объединения я уже не раз писал у себя в журнале, поэтому не хочу повторяться. Добавить могу только то, что объединяться с явными провокаторами и дежурными "патриотами", которыми являются большинство организаторов так называемого "марша" у нас нет никакого желания.
Я так не считаю. Я убежден лишь в том, тратить время и силы стоит только ради того, что приносит реальный и полезный результат, в краткосрочной либо долгосрочной перспективе. В данном случае, вреда от проведенного мероприятия будет больше, чем предполагаемой пользы. Спущен "пар", и сделано это, как раз для гос администрации организаторами "марша".
Марш нужен прежде всего для народа - как наглядная демонстрация того, что народ сам может делать и кто ему в этом мешает.
Когда народ дозреет до состояния готовности что-то делать, то ему не будет нужна какая-либо наглядная агитация и ему, соответственно, будет плевать на всех тех, кто ему мешает. В нынешней же ситуации этот марш, по разным причинам, был нужен только для его заказчиков, организаторов и тех, кто на него пришел.
Я целью вижу как раз это - поднятие людей на активную деятельность.
На активную деятельность людей поднимут обстоятельства и безысходность, а не марши и митинги.
А против администрации с наличными силами (пусть с 10 тысячами, но не вооружённых и не слаженных людей) идти смысла не было никакого.
Как и не было никакого смысла устраивать демонстрации недовольных жителей оккупированных территорий с забавными для оккупантов лозунгами - "Россия - русская земля" и "порабощенный, (то есть, русский) - ты прав".
Вы допускаете в своих рассуждениях распространнёную ошибку - думаете за противника, что ему плохо, вместо того, чтоб думать за своих, что нам хорошо.
Похоже, что вы допускаете ошибку, фантазируя на тему о том, что я думаю. Я не думаю "за", я думаю "о". О том, как нанести противнику максимально возможный в моей ситуации ущерб и о том, как принести больше пользы своим.
…когда есть фронт работы по объединению своих?
По поводу объединения я уже не раз писал у себя в журнале, поэтому не хочу повторяться. Добавить могу только то, что объединяться с явными провокаторами и дежурными "патриотами", которыми являются большинство организаторов так называемого "марша" у нас нет никакого желания.