Небезучастный наблюдатель - November 7th, 2006
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
05:55 am
[Link] |
По поводу навязанных нам форм протеста
Полагаю, что только очень наивные люди и молодежь не замечают, что все организаторы этого, так называемого, «марша» так или иначе, находятся на содержании у власти. Наивно также полагать, что подобное «выпускание пара» может хоть как-то повлиять на нынешнюю «администрацию северной трубы» и кому-то что-то покажет — кроме, разве что, бесполезности подобного рода акций.
Подобные формы «народного протеста» очень даже устраивают нынешнюю администрацию, так как, по сути, ничем ей не угрожают. И власть, не смотря на все разговоры о том, что она "испугалась" нисколько не боится подобных, вполне управляемых ею же акций. Эта, так называемая, "власть", а точнее, кремлевская ОПГ испугается только таких акций протеста, на которые их организаторы не будут спрашивать разрешения и о которых не будут на весь свет трубить за полгода до их начала. Иными словами, тех акций, участники которых будут решительно настроены на действия, мягко говоря, не вписывающиеся в рамки существующего законодательства.
Тем же, кто намерен и дальше выражать свой протест в форме разного рода маршей, пикетов и митингов необходимо понять, что подобным образом они помогают нынешнему режиму выпустить определенный объем накопившегося в обществе "пара". Организаторам такого рода мероприятий "власть" только спасибо скажет. Ведь если "пар" не спускать, "котел" может перегреться и взорваться, либо его начнет прорывать в самых неожиданных местах, как, например, в Яндыках Астраханской области, в Харагуне, Сальске, Кодопоге и т.д. Для того, чтобы этого не происходило, как раз и существуют организованные властью «спусковые клапаны» вроде ДПНИ и прочих любителей массовых театрализованных марш-шоу, карнавальных пикетов и сборов подписей.
|
|
06:27 am
[Link] |
Размышления о нынешних "патриотах".
Сегодня один наш сторонник высказал на форуме такую мысль:
Если патриоты не будут грызть друг друга, а организуются и в следующий раз выйдет гораздо больше народа, то уже не сдержать ее будет всеми ОМОНами, ментами, полками и т.д.
Что я мог ему ответить?
Что, честно говоря, мы были бы рады, если бы вся эта мутная «патриотическая» публика реально перегрызла друг друга и исчезла навсегда из поля зрения политически активной части русской нации. Меньше было бы путаницы в головах и раздора в народе. Причин такого нашего отношения к этой тусовке существует несколько:
1. Для патриотов (настоящих) на первом месте стоит государство. По этой причине сегодня между патриотами по определению не может быть согласованности, так все они являются приверженцами совершенно различных, а порой и откровенно фантастических форм государственности. И пока на территории Росси не будет установлено нормальное национальное государство, не будет и нормальных, не грызущихся между собой, патриотов.
2. В среде так называемых «патриотов» расплодилось невероятное количество провокаторов, задачей которых как раз и является перенаправление протестных настроений населения в безопасное для кремлевской администрации русло.
3. Большинство тех, кого принято считать патриотами, люди очень тщеславные и для них важна не столько идея, сколько то, как лично они смотрятся на ее фоне. Ради удовлетворения своего тщеславия они способны на противоречащие идее компромиссы и даже откровенное предательство. Никакая продуктивная совместная работа с такими деятелями попросту не возможна. На первом месте у них всегда будет собственное «я» и почти каждый из них претендует быть «первым» и «главным». Это также одна из причин, по которой постоянно разваливаются различные «патриотические» объединения.
4. Есть среди них и такие, которые желают выглядеть оппозиционерами по отношению к власти, но при этом не хотят испытывать материальных затруднений. Желают выглядеть "непримиримыми" борцами с режимом, но, при этом оставаться сытыми и обеспеченными,. То есть хотят, как в народе говорят, "и на елку влезть, и жoпy не ободрать".
Но самое главное — у нас с ними принципиально разные цели и подходы к их реализации. Мы — националисты, на первом месте у нас находится нация и ее интересы, а не государство. Государство мы рассматриваем в качестве инструмента жизнеобеспечения и сохранения нации. Для них же, особенно для «советских патриотов», государство — самоцель, а народ, в зависимости от обстоятельств, либо строительный материал, либо пушечное мясо.
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
laborant39's journal